<B>以下是引用<I>一网情深</I>在2005-3-26 19:50:00的发言：</B>
<P>摘自“福建省汽车用品及服务行业协会论坛”上的会员“二狼神”发言：</P>
<P>   “中国的IASCA比赛——中国汽车音响界的耻辱！在2004年的广州海印电器城，三个中国IASCA裁判在同一场合、同一时刻这样告诉选手：A：你的车低音很好，声场偏低些。B：这个车声场定位很好，低音多了些。C：你的车没有重低音，不只你懂不懂，低音和重低音不一样，但你的声场定位还可以。为了尊重裁判，选手对裁判必恭必敬，但心里已经非常的看不起这些裁判，一群不懂音乐的人，也就是马克思所说的虽然不是聋子却没有耳朵的人。当裁判？先到幼儿圆学儿歌吧！然后我在教你什么是低音！！！”</P>
<P>发帖的网络地址：http://www.faaas.com/bbs/ </P>
<P>福建省汽车用品及服务行业协会论坛 → 事务性(谈天说地)')" → 事务性(谈天说地) → 零距离：IASCA杭州挑战赛观战暨“CAV名家访谈”即将开始</P>
<P>这个语言也许过激，但我想了解一下，是否存在这样的情况？</P>

<P>孙力回复：在海印的比赛我在现场，现场有三组音质裁判，两组由马来西亚和国内裁判配对，一组由国内裁判配对，音质最终的评分是由6个裁判打出的分数，取其平均值，这样做的目的，是为综合裁判的各人听音感觉，确实每一个人对音调准确性的判断，有其个人的喜好或不同理解。很有可能，不同的裁判对同一套设备理解不同，一旦出现两组裁判不尽相同的解释也是可以理解的，但是我们只要求一个裁判以一个统一的标准来评判所有的参赛车辆。</P>
<P>林键忠回复：首先我觉得“二狼神”这个问题的提问，是他还没有了解中国汽车音响行业发展的状况，更不了解现在中国裁判的意义，但是可以理解他的一个不愉快的心情，我不会在意你对三个裁判不同看法，但是我只想告诉你，今天的国际裁判只会告诉你你不需要会去炒菜，只需要懂得欣赏和品尝厨师的美食，站在行业的角度，不管我们的中国裁判是幼儿园或者小学生，他都只是一个过程，有了这个过程，我们就会有属于我们中国自己真正的国际裁判，所以我不愿置评你今天的看法对与错，但我希望你能够继续看IASCA中国裁判的一个发展情况，再说多一句就是我们的中国的IASCA裁判是非常好样的，如果你了解他们是一个什么的群体，你如果你了解他们其中一位裁判为了最后一份试卷，就算摔伤了腿，还是坚持完成，这是一种精神。</P>

<P>刚才有个会员另开一个主题的，可能阿锦没有注意的到，现转移过来： </P>
<P>xiaoxioa会员：“我是《汽车音响》的笑笑，请问林键忠本届比赛与以往的赛事相比有那些变化或不同？” </P>
<P> jid备注：“笑笑”为《汽车音响》的主编。</P>

<B>以下是引用<I>付龙</I>在2005-3-24 21:33:00的发言：</B>
“uscia”、“emma”、“iasca”像"贵族"运动一样,您能从你的角度谈谈如何看赛事,如何让大众了解赛事?

林键忠回复：这个问题问的非常好，因为是你所说的贵族问题其实就是一个所谓的豪华赛事，有钱的做大庄家，没钱的进不来，但是我想告诉大家杭州我们有SPL260，它就是想在音压这个赛事里边，能够有一些小店家也能够挑战一些大公司，我们在福建支持过一个当时认为的一个小型比赛，我们派了两位IASCA裁判，结果来了300多人40多辆车，两位裁判做到凌晨一点（据说）才结束，主办方用很少的一个费用就让整个福建省都轰动了一下，我讲这件事情的原因就是想告诉大家，IASCA办赛事既可以50万元的总费用搞一个大比赛，同样可以同样可以用5万元搞一个正规赛事，这个问题是为了能够让我们中国各地都能有汽车音响比赛，推动各地的汽车音响行业的发展，所以我希望大家给多点时间IASCA中国让我们去慢慢完成19省赛事，让我们中国裁判成为有丰富经验的国际裁判，那么也就不须要提贵族的问题。
       为了要让大家更多了解赛事，像今天这种也是一种方式，但我相信，随着IASCA中国的壮大我们会有更多的途径让大家了解赛事。

<P>请阿锦转交Chris先生，这是我在美国CES展上与IASCA总裁和夫人及Chris先生合影，并且代问候Chris先生好！</P>
<P>谢谢！苏矛</P>

林键忠回复：这个问题问的非常好，因为是你所说的贵族问题其实就是一个所谓的豪华赛事，有钱的做大庄家，没钱的进不来，但是我想告诉大家杭州我们有SPL260，它就是想在音压这个赛事里边，能够有一些小店家也能够挑战一些大公司，我们在福建支持过一个当时认为的一个小型比赛，我们派了两位IASCA裁判，结果来了300多人40多辆车，两位裁判做到凌晨一点（据说）才结束，主办方用很少的一个费用就让整个福建省都轰动了一下，我讲这件事情的原因就是想告诉大家，IASCA办赛事既可以50万元的总费用搞一个大比赛，同样可以同样可以用5万元搞一个正规赛事，这个问题是为了能够让我们中国各地都能有汽车音响比赛，推动各地的汽车音响行业的发展，所以我希望大家给多点时间IASCA中国让我们去慢慢完成19省赛事，让我们中国裁判成为有丰富经验的国际裁判，那么也就不须要提贵族的问题。
       为了要让大家更多了解赛事，像今天这种也是一种方式，但我相信，随着IASCA中国的壮大我们会有更多的途径让大家了解赛事。

<img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" />

<P>很热闹啊！不过现场的各位朋友、林会长、孙裁长等可否为我们没在现场的讲讲今天的赛况好吗？</P>

我们在福建支持过一个当时认为的一个小型比赛，我们派了两位IASCA裁判，结果来了300多人40多辆车，两位裁判做到凌晨一点（据说）才结束，主办方用很少的一个费用就让整个福建省都轰动了一下，我讲这件事情的原因就是想告诉大家，IASCA办赛事既可以50万元的总费用搞一个大比赛，同样可以同样可以用5万元搞一个正规赛事，这个问题是为了能够让我们中国各地都能有汽车音响比赛，推动各地的汽车音响行业的发展，所以我希望大家给多点时间IASCA中国让我们去慢慢完成19省赛事，让我们中国裁判成为有丰富经验的国际裁判，那么也就不须要提贵族的问题。

<P>    记着是靓车堡的王榕先生组织的一个杯赛，在偶的家乡琅岐岛（这里有近2万人从事汽车装潢行业）举办的。</P>

<P>用竿顶一把，</P><P>      </P>

<P>
</P>
<P>不减帅哥风采滴，这就是我们可爱的白头老孙力IASCA国际裁判的哟，很能风趣滴。各位会员，请接受jid的一个建议，收藏这张图片吧！</P>

<B>以下是引用<I>阿良</I>在2005-3-24 22:00:00的发言：</B>

<P>随着越来越多的商业利益，请问国内现时的比赛商业如何区别商业性质而成为真正比试技术的比赛！</P>
<P>而且现时国内的裁判大多是店家或者代理商，在评分上会不会出现一些侧重？</P>

<P>林键忠回复：我先回答第二个问题，有关侧重是不可能的事情，就算今天各位裁判是大老板小老板也好，只要他把裁判衣服一穿帽子一戴，他就要对得起自己，他如果有侧重或者倾向，大家总会知道的，他不会用这个来做赌咒，我并不排除有个别的可能性，但如果你愿意去了解的话，你会知道你这个问题是过虑了，从IASCA的管理原则来说，我们既对每次所有的裁判，有绝对的相信，同时对有人为部分的评判做技术处理，如音质评判有两组或三组的裁判来同时评分，或者平均分，或者去掉最高和最低分取中间分，这些都是我们的保证。
<P>第一个问题，我会告诉大家IASCA所有赛事都是非商业性的，都是真正的赛事，大家可以看到就算是没有赞助的赛事的单位参加比赛，照样是拿冠军，其实大家需要谅解，这个行业并不是一个很赚钱的行业，而是一个很有挑战性和学问的行业，对我而言，商业性的操作是很吸引人的，因为它会让我不会这么累的去举行赛事，因为我知道外国赛事一个发展的历史，所以我会坚持这种非商业化的赛事，同时在赛事当中为品牌的宣传工作做点协助，以回避一个我觉得为难的问题，就是个别品牌公司要拿奖，而我是不可能给他，而他们拿不到奖就不肯赞助。</P>