Tomage
二等列兵
二等列兵
  • 金钱169RMB
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • CAV币0点
10楼#
发布于:2006-03-13 08:03
<P>接上帖</P>
<P>听朋友们说有Carcav这么个网站,便上来看看,没想到有很多人在这里骗人,便抛出以上文章,以发泄心中的愤怒。</P>
<P>我店里以前是做天幕的,天幕膜标的总隔热率与它OEM的贝卡尔特的Solargard(舒热佳)所标的数据完全不同,同样的型号,天幕标的指标平均高出10-15%,明显存在欺骗客户的嫌疑,有一次我甚至被做量子膜的同行当场戏弄说:“为什么一样的前挡膜,我们的总太阳能隔热率只有百分之三十九,而你们的天幕却涨到了百分之五十多!你们做天幕的怎么尽骗人!”。当时我无话可说,因为经过隔热对比,这两个膜确实效果完全一样,并且其车身膜也同样的性能,天幕的指标都比贝卡尔特的膜高的多,我被戏弄地满脸通红。</P>
<P>现在我改做其他品牌膜了,人家的数据没有虚假成分,心理很踏实,我也奉劝天幕的朋友们脚踏实地,诚实经营,做人要厚道!</P>
好手车务
上等兵
上等兵
  • 金钱378RMB
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • CAV币0点
11楼#
发布于:2006-03-13 08:28
<P>我虽然没有做过天幕,但做贝卡尔特的膜。我拿贝卡尔特的膜和天幕的膜过来对比,天幕比贝卡尔特的膜隔热率还要好,我真晕、晕、晕!</P>
Tomage
二等列兵
二等列兵
  • 金钱169RMB
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • CAV币0点
12楼#
发布于:2006-03-13 09:03
<P>斑竹的决定,偶表示理解,本人的言语偏激,让斑竹难做了!</P>
<P>留言已阅,斑竹可删帖了!</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em04.gif" />
tmklhb
上士
上士
  • 金钱2376RMB
  • 威望95点
  • 贡献值0点
  • CAV币0点
13楼#
发布于:2006-06-10 21:08
<P>回12楼:</P>
<P>我正在做天幕,也接触过舒热佳,感觉天幕的几种膜结构更合理,含有高品质的量子膜在其中.隔热效果就看用哪款测试了哟.</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />
防爆膜新贵-----天幕
上一页 下一页
游客

返回顶部