|
20楼#
发布于：2011-01-12 23:12
回 16楼(阿烽) 的帖子
你想法跟我差不多，一个带了电脑功能的车载DVD，本质上还是没变，反而造成一种高价低能不实用的局面。 |
|
|
21楼#
发布于：2011-01-13 02:40
看了楼主的问题，今天有感而发，针对最近跟同行的交流，写了一篇分析贴，大家探讨探讨。【车载电脑发展剖析】
|
|
|
22楼#
发布于：2011-01-13 14:35
大家的见解非常精辟，小弟受教良多。车载电脑从09年就开始烧市场，10年继续冒火，但稳定产品市场上并不多见，11年相对于去年又多了新的几家厂商进来，而且市场推广的力度也是愈演愈烈。想必产品比过去一年无论是在稳定性还是其他功能上都是有了长足的进步了的。还是那句话“前途是光明的，道路是未知的……”
|
|
|
|
23楼#
发布于：2011-01-13 22:18
ARM+andriod一定会取缔车载电脑的X86架构，走着瞧，这是必须的，X86一开始就错了
|
|
|
|
24楼#
发布于：2011-01-15 18:41
X86本身没有错，只是上游的厂家英特尔、微软等源头厂家的高高在上问题，如果成本与arm一样，我就不相信x86不起来，
|
|
|
|
25楼#
发布于：2011-01-17 10:22
 太精彩了~车载电脑有“钱景”的！！大家多给力指导及提相关建议给厂家，估计神马都不会是浮云了！！ |
|
|
26楼#
发布于：2011-01-17 16:16
回 23楼(车一车) 的帖子
Intel 的错，就是X86的错，X86的成本怎么可能和ARM 一样？本来Intel 是有ARM 的，但是他自己不看好，把它卖了，它就是现在的Marvell |
|
|
|
27楼#
发布于：2011-01-18 09:50
车载电脑的前途还是挺好的，但关键性能要稳定，“革命”尚未成功，还需努力！；）
|
|
|
|
28楼#
发布于：2011-01-18 10:03
回 25楼(shiling) 的帖子
说不定哪天，现在2.0以下的cpu，哪天英特尔头脑一发热，说：来来来，聪明的中国人，我把2.0以下的cpu技术给你，或者说2.0以下的全部与arm的价格一样，你们去发展吧，那样也是难说的，只要有足够的市场空间，英特尔还是会做，中国就模仿能力全球第一，复制速度无人比， |
|
|
|
29楼#
发布于：2011-01-19 20:51
个人认为，厂家是首先搞明白车载电脑能给车主带来什么便利？笔记本,IPD，dvd导航已经普及。要音质有cd,要办公有ipd,笔记本。要导航有专车专用dvd导航。还有车载电脑的质量稳定问题解决没有，噪音问题，还有一个是上网费用问题？车载导航除升级费用外很少，车载电脑呢？都知道3G现在还是在喊口号，速度慢的问题车载电脑怎么解决？
|
|
|