您好！我上面的回答是有错误的，我咨询了工程师这个问题，我们产品内置主动分音，能全解码杜比、DTS，完全可真实输出5.1声道。
前置输出中置和超低音的模拟信号。

想了解一下你为什么喜欢5.1效果？  很多音改的人会讲车上2.1声道最好，5.1车上不实用，
而现在很多店家又在找5.1的机器。想了解一下

请问楼主一般的功放都是很大一个，你们的功放跟主机合并，怎么实现带动喇叭的呢 ？（如DLSR6.3）

198662:请问楼主一般的功放都是很大一个，你们的功放跟主机合并，怎么实现带动喇叭的呢 ？（如DLSR6.3） (2011-08-08 16:59)

大不表他就好，我们的是双电源功放，采用的都是发烧元器件(威码电容和红宝石电容)，额定功率40W每一路，我们的产品分领袖系列（40*10）跟大师系列（40*4），都是额定功率。
推DLSR6.3用我领袖系列，前面主动三分频就可以了，后主动两分频可以推一套套装的，

lalacar:您好！我上面的回答是有错误的，我咨询了工程师这个问题，我们产品内置主动分音，能全解码杜比、DTS，完全可真实输出5.1声道。
前置输出中置和超低音的模拟信号。 (2011-08-01 10:28)

想说几点：
1）AV，HI-FI区别非常明显，如果AV，HI-FI都兼容的基本是天价（比车都贵），家用都很难做好，更不要在车上说了。
2）PC-HIFI，如果没有优秀的数字处理的算法以及设计，PC-HIFI出来的声音比较低端。 有空你可以了解ADPLL , 384khz 升频去噪算法，异步缓冲时钟生成技术，音频专用开关电源技术，相位噪声控制以及jitter控制处理方法等等。
3）从你局部PCB图上来看，元件过于紧密以及过于规则，而且全部非贴片，可以思考一下可能会造成的问题。
4）现在很多人以为发烧就是用了发烧元件就是发烧，其实好的发烧是好的架构，细节的考虑和合适的元件搭配与效音。

merry_horizon:想说几点：
1）AV，HI-FI区别非常明显，如果AV，HI-FI都兼容的基本是天价（比车都贵），家用都很难做好，更不要在车上说了。
2）PC-HIFI，如果没有优秀的数字处理的算法以及设计，PC-HIFI出来的声音比较低端。 有空你可以了解ADPLL , 384khz 升频去噪算法，异步缓冲时钟生成技术 .. (2011-12-20 15:11)

您好！从您提出的意见可以看出您是个内行人，很认同您的观点。我们的产品经过了无数次的改版，现在在发烧音频方面已经得到多家专业改装店家的认可。
您说到PC-HIFI，PC是可以做HIFI的，但是它有些会低端，主要因为两点，一点是它的信噪比低，还有一点就是本身PC音频通道干扰太多，采样率不匹配，在这两点上我们有自己独特的处理方式。
您提出的我们产品的元件不是贴片的问题，客观的说贴片元件的精度差一点，会造成噪音多，经过多方面考虑，现在产品已经是非常的稳定。
欢迎您多多和我们交流。

lalacar:您好！从您提出的意见可以看出您是个内行人，很认同您的观点。我们的产品经过了无数次的改版，现在在发烧音频方面已经得到多家专业改装店家的认可。
您说到PC-HIFI，PC是可以做HIFI的，但是它有些会低端，主要因为两点，一点是它的信噪比低，还有一点就是本身PC音频通道干扰太多 .. (2011-12-20 17:32)

回答还是没有正中要害，关于pc-hifi，其实信噪比低啊，干扰，那只是一个方面（相噪）。

其实还是软处理的方式，软处理对音频的不准确性（时钟以及数据）会造成后端的效果很差。

你说的采样不匹配，好像我们都是重放设备，采样跟我们没有什么关系。

其实我不是说这种做法不能处理音频，只是打上发烧算是过了一点点。

DAC1 （USB模式的声卡和解码器），比一般三五千的PC内置声卡（PCI方式）都好一个档次，人家只说入门呢。

质量保证的帖片（主要看容抗与感抗）的精度跟模拟的噪音没有什么直接关系，相反帖片可以降低干噪，提高指标，一般电路的设计要容忍，1%的偏差就好。

merry_horizon:回答还是没有正中要害，关于pc-hifi，其实信噪比低啊，干扰，那只是一个方面（相噪）。

其实还是软处理的方式，软处理对音频的不准确性（时钟以及数据）会造成后端的效果很差。

....... (2011-12-20 17:48)

  如果你是搞技术的,那么希望你将音频的系统理论及计算机的工作原理及其上运行的软件的工作流程学习详细,你可能就不会进入这么多误区.实践是检验对错的唯一标准.安尼卡的产品已经是被认可了的高烧的影音产品,这是客观事实.安尼卡的产品是用X86平台实现的,这就证明一点,PC是可以做到高HIFI的,至于怎么设计正是每个公司技术实力所在.

szanycarly:  如果你是搞技术的,那么希望你将音频的系统理论及计算机的工作原理及其上运行的软件的工作流程学习详细,你可能就不会进入这么多误区.实践是检验对错的唯一标准.安尼卡的产品已经是被认可了的高烧的影音产品,这是客观事实.安尼卡的产品是用X86平台实现的,这就证明一点, .. (2011-12-21 10:06)

本来想给一些建议的，结果变成这样。

没有针对性的回答问题就否认事实。

不适合show以及交流的方式。

而且你们两人的回答前后不搭。

看来我们很难再去讨论什么。