还是9楼说的对

美国虎翼，质量好，价格低，利润高<img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" />

威固不也是好膜吗？？怎么 没有说的！！<img src="images/post/smile/dvbbs/em05.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em05.gif" />

<P>9楼是个老好人呀!</P>
<P>就是没观点.</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em04.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em04.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em04.gif" />

偶认为膜滴好坏关键看她具不具以下条件：1隔热2耐磨3防紫外线4防暴5透视性好6防老化7施用时间长8美观：这样滴膜就算好膜。不知大家同意佛

只有更好,没有最好<img src="images/post/smile/dvbbs/em12.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em12.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em12.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em12.gif" />

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Tomage</I>在2006-3-24 17:05:00的发言：</B><BR>
<P>我个人觉得这个问题提的好，但范围过广，不够严谨。</P>
<P>什么膜好，是一个仁者见仁，智者见智的问题。比方说：</P>
<P>对贴膜师傅而言，好烤，好贴，不容易出现施工风险的膜最好；</P>
<P>对老板而言，首先是利润不错并且质量好，价格保护好，能长期做并带来口碑的膜最好；</P>
<P>对消费者而言，更是千变万化：</P>
<P>       有的喜欢隔热好（大多数人都喜欢）；</P>
<P>       有的因为原车带有GPS，所以喜欢不干扰导航信号的膜；</P>
<P>        有的喜欢隐私性好的，所以贴的膜很深；</P>
<P>        有的喜欢反光率低的，贴在车窗上显得很有档次；</P>
<P>        有的喜欢金属光泽的，有的却偏爱陶瓷膜所带来的柔和质感······</P>
<P>所以，总的来说，膜是不会有最好的说法，而是看对谁而言，并且满足多少客户的需要。</P></DIV>
<p>但我觉的威固还可以

<P>品牌太出名水货多呢!</P>

雷朋在我这边口碑也很好啊!