[转帖]胡言乱语话变频

胡言乱语话变频
　
　
坛子里时常能见到一次/二次/n次变频的激烈争战。与其浪费时日口舌，不如做个了断。----欢迎补充

第一个问题：为什麽要变频？

话说人类发明无线电后，捣鼓了一阵子矿石/直放/来复线路后，却也怡然自得，乐在其中。但随着玩无线电的人多起来，频率资源渐渐紧张，彼此间相互干扰问题凸显。-----人就是这样的一种动物，发现一种东西后，最终总会将它糟蹋了才善罢甘休。遥想那燃炬烧烛岁月，除了偶尔闪电霹雳，哪里还听说过电磁干扰这回事。
问题搞大了，怎麽办？俗话说：惹不起还躲不起吗！-----收窄接收机的带宽以提高选择性。
却说有那醒目之辈，发现选频回路的带宽和中心频率及回路的Q值有以下正当关系：B=Fo/Q 既是说回路的Q越高，带宽越窄，选择性越好。但是， 提高Q值只能去到一定的限度。当Q定下来后，对1MHz和10MHz的通带明显不同，接收频率越高，选择性越差，亦即越多你不希望有的骚扰。
聪明的朋友看到这里已然明白：Fo和Q都固定到自己需要的数值，不就可以拥有自己心水的那个B了吗？SMART！
于是，不用多说，轰轰烈烈的频率搬移运动开始了。

第二个问题：频率变到多少？

中频怎麽选？新问题有出现了。有人说我取门户低些的，选择性好操作。然也！
但是这个朋友忘了考察，自从引入变频线路后，革命环境也随之发生变化：出现了所谓镜相频率。一味的降低中频，就会使目标频率和镜相频率非常靠近，但射频回路的选择性有限而产生新的阶级斗争动向-----镜相干扰。NND，做人真难！

现在流行的AM 450KHz/455KHz和465KHz以及FM的10.7MHz中频都是前辈先烈们呕心沥血计算后并反复实践验证的折衷选择，勘称经典，我们要好好使用。

第三个问题：变几次频？

上面已经说到：中频低B小则（邻频）选择性好，但镜相抑制差；中频高镜相拉得远容易做到好的抑制性能，但B也随之变大而使得邻频选择性差。

所以至此，二次变频呼之欲出！首先变一次高中频提高镜频抑制，然后再变一次低中频划清与邻居的界线。如此则二全其美也！

至此忽然心头飘过有钱人和叫花子的幽默：叫花子在晒太阳有钱人问为什麽不去干活叫花子问干活为什麽为赚钱赚钱为什麽为享受我已经在享受为何还要那麽辛苦.......

另外，有朋友仍然心存疑窦：三次四次n次变频是为什麽？
Car—radio答曰:这种线路一般用在宽频接收机中使用。宽频接收机因覆盖太宽（GHz数量级），如果第一中频取的偏低，则势必造成第一本振变频比太大而难以覆盖。当第一本振频率取高后（几百兆）覆盖问题解决了，但还需要再进行两次（或以上）的变频以达到窄带接收的性能要求。

以上，说得很粗线条，真正有兴趣的朋友，自然会枕书待旦的。不是吗？

心坠坠，希望没浪费您的宝贵时间。
Car_radio

<img src="images/post/smile/dvbbs/em11.gif" />