21楼#
发布于:2006-06-15 09:02
|
|
|
22楼#
发布于:2006-06-15 18:28
|
|
|
23楼#
发布于:2006-06-21 01:39
<DIV class=quote></DIV><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /></DIV> <p>漫游到哪儿了? |
|
|
24楼#
发布于:2006-06-22 01:18
<P>漫游到哪儿了?</P></DIV> <P>很快到深圳去看你.</P> |
|
|
25楼#
发布于:2006-06-24 23:36
<P>很快到深圳去看你.</P></DIV> <P>好啊,请你吃饭.</P> |
|
|
26楼#
发布于:2006-06-25 01:59
<P> <P>这个问题就有考究了?</P> <P>1、谁是评委,有何权威性?</P> <P>2、是内部抄作的还是购买的,有公正员参与吗?</P> <P>3、历时十几小时的试听,会否又象在广州海印比赛那样,车门板外面是赫兹的网罩,里面确是别的名牌喇叭?</P> <P>4、所谓的性价比是由消费者来评的,<FONT face=宋体 color=#ee1169 size=2>性价比直逼万元-<FONT color=#000000>有可能吗?太假了,根本就说不过去;</FONT></FONT></P> <P><FONT face=宋体 size=2>5、</FONT>所谓的霸气也太牵强了吧?</P><BR></DIV> <P> <P>我建议谁给上一下刚出的第八期《汽车音响》的首卷语,足以回答这位MM的疑问。</P> <P>其中有一句我非常认同:“从策划之初便清楚吃力的测评不能讨所有人的欢心。世上没有十全十美的事物,然而个别人或事物总有暂盲点”我想这位MM的暂盲点就是主观愿意太强。</P> <P>什么也不听,什么也不了解,就主观下臆断。枉费和侮辱了整次测评事件所有人耗费的时间精力和苦心。</P> <P>真的希望每个人对自己说的话能够非常负责,虽说只是一个虚拟的网络世界。</P> |
|
|
27楼#
发布于:2006-06-25 02:32
<P>最讨厌别人用这种动作,是个有素养的女孩都不会做出这样的手势。 <P>这种挑衅动作对你不会有任何好处,被人刮一巴掌都属活该。</P> |
|
|
28楼#
发布于:2006-06-25 02:43
<P> <P>这个问题就有考究了?</P> <P>1、谁是评委,有何权威性?</P> <P>2、是内部抄作的还是购买的,有公正员参与吗?</P> <P>3、历时十几小时的试听,会否又象在广州海印比赛那样,车门板外面是赫兹的网罩,里面确是别的名牌喇叭?</P> <P>4、所谓的性价比是由消费者来评的,<FONT face=宋体 color=#ee1169 size=2>性价比直逼万元-<FONT color=#000000>有可能吗?太假了,根本就说不过去;</FONT></FONT></P> <P><FONT face=宋体 size=2>5、</FONT>所谓的霸气也太牵强了吧?</P><BR></DIV> <P> <P>烦劳“逍遥公主”代表哪个企业?</P> <P>对于你的问题,作为意大利HERTZ(赫兹)中国总代理,以下为我公司的立场:</P> <P>1)何威性的认证在于参加此次测评的所有企业和提供产品的企业</P> <P>2)所谓名牌,如果没有技术和概念相依托也只能是一堆垃圾,千里马还尚需伯乐,何况一堆死器材。</P> <P>当年我们公司从番禹拉回一堆类似垃圾一样堆放在仓库的器材,经由我们的推广和技术使其稻草变黄金。</P> <P>这个本事贵公司有没有?</P> <P>3)这个测评是由多个媒体团队/企业代表的。虽说不一定具绝对的权威性,但仍有很强的参考价值。</P> <P>4)其它的不用多说,只请大家在发言的时候,抱以负责任的态度。你在凭什么质疑霸气与否!</P> |
|
|
29楼#
发布于:2006-06-25 02:44
<P>用得着这样推广产品吗?</P></DIV> <p>黄宇GG说得对!非常好!是的,用得着这样推广产品吗?!!<img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" /> |
|
|