<P>合理的探讨 正常的争辩 都无可厚非 但是有明显攻击性 挑衅性的言语 网站官方一定不要手软</P>

<P>不管是谁也不能恶意攻击呀,有本事以理服人!!</P>

<P>其实是否用实名制的利弊大家都讨论得非常详尽了，应该怎么做，作为总监也好版主也罢，他们心里都有了底。</P>
<P>该网宗旨是经营所有对影音（从字面意义上讲不界定为汽车音响专属）有兴趣有热衷的人士们能够互动交流的平台，论坛则更是一个比较开放的区域，对所有的主题都可以发表自己的看法，也许这些看法会有针对性，但就事论事，对事不对人。</P>
<P>当然这里面可能会混杂一些不知轻重的恶劣人士，相信这些人的存在正好给版主们锻炼敏捷思维的一个机会。</P>
<P><img src="images/post/smile/dvbbs/em07.gif" /></P>
<P>PS:声明本贴是遵循该网发来的短信要求而写的。</P>

最好能通过认证，为分清行内与行外会员

<P>同意董兄的看法支持</P>

<P>不用顾及身份给别人些自己最真的看法,是网络带给我们的好处,有时诤言也逆耳嘛.</P>
<P>实名制,现时很少有网站这样绝对规定的吧.联合国的投票,或很多国会,组织的投票发表见解有时都不采用记名或实名制.</P>
<P>实名制真的能杜绝马甲的注册而恶意攻击吗?有难度,荟芸众生,如张三,李四,水自清,杨柳等又有谁能签别是否真名还是实姓呢.</P>
<P>我的网站也曾受到过恶意攻击,一笑置之处理.最关键大家(绝大多数网友)自律,形成好的主流风气其他的微小杂音,由他去吧.</P>
<P>个人对话题如有建议的话:可参照一些名音响论坛一样,采用介绍注册制度,即新人注册需要有一个或一个以上已注册的人士介绍才能开通.</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>亚潘</I>在2006-6-9 13:08:00的发言：</B><BR>
<P>个人对话题如有建议的话:可参照一些名音响论坛一样,采用介绍注册制度,即新人注册需要有一个或一个以上已注册的人士介绍才能开通.</P></DIV>
<P>这个建议值得阿锦借鉴</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阿</I>在2006-6-8 9:43:00的发言：</B><BR>参与评论的采用实名制，非实名的删除贴子，既然他不敢见人我们也没有必要给这种人自由！</DIV>
<P>支持锦GG 强顶.</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em17.gif" />