在商场竞争中,价格战扮演了一个“洗牌机器”的角色。市场的主导者可以通过价格竞争来“清理门户”,排挤市场上的二三线品牌,为自己创造更大的市场蛋糕,进一步巩固老大的地位;对于市场的主要跟随者,价格战是他们主动出击、谋求翻身的一种战术,可以挤占更小品牌的生存空间,可以蚕食主流品牌的市场份额,加速市场的演变;对于市场的新生力量,以价格战为主的渗透则是他们生存、一贯作风,以此切入市场…… 图片:IMG_3539.JPG ,方案都一样,功能、操作那些也很雷同。)近来也了解到我们行业已经有企业暗暗地打价格牌,企业开经销商会时,扬言要把价格降下来抢占市场。 图片:IMG_3601.JPG |
|
1楼#
发布于:2009-03-23 14:38
对于一些刚投入市场竞争的品牌而言,价格可能会成为切入市场的利器;然而对于已经在市场上有一定地位的传统品牌,依然把价格作为最大法宝就未必适合了。毕竟产品价格的下降,对产品品质以及服务品质等各方面都必然会造成影响;然而客户们选择这些传统牌子,事实上正是由于对其质量和服务更有信心,也就是说,产品和服务的品质其实才是传统品牌的竞争优势。如果传统品牌也忍不住和二三线品牌大打价格战,那么在一定程度上就是弃己所长、拾己所短了。
|
|
|
2楼#
发布于:2009-03-23 15:02
新生品牌可以以低价格切入市场..但新生品牌渠道好的恐怕不多..
价格.战很难有赢家..... |
|
|
3楼#
发布于:2009-03-23 17:04
车主成为价格战赢家!
|
|
|
5楼#
发布于:2009-03-23 21:30
引用第4楼周贤锋于2009-03-23 17:46发表的 : |
|
|
6楼#
发布于:2009-03-23 22:20
对比其他行业,价格战杀敌一千,自损八百,不会有最终赢家。
|
|
7楼#
发布于:2009-03-23 23:36
引用第3楼普斐斯汽车音响于2009-03-23 17:04发表的 : 价格战背后.存在着利益关系..商家看利益为第一要务..利益空间小了..说不定产品品质和服务就跟不上了..车主成为价格战赢家的可能性不大.. |
|
|
8楼#
发布于:2009-03-24 16:29
1条汽车轮胎在中国要使用上万公里才得到更换! 在国外2000公里就换新的了 道理很简单: 好的品质和低的价格是个矛盾 客户总希望价格越低越好! 最好是免费,而且是免费终身保修 |
|
|
9楼#
发布于:2009-03-26 10:37
价格战是没有赢家的,只有拼杀完后留下的剩者!
以降低产品品质为代价的低价竞争,最终受害的是消费者! 而真正的输家是整个行业! |
|
|