|
● 中低音单体MF132采用MSP硅酸镁复合材质振膜，特制外磁小直径音圈设计，更容易驱动。
● 高音单体MT 131采用丝质振膜、纯铝外覆漆包音圈线+25mm直径音圈筒。 ● 被动分音器X232采用二阶高通、中低音一阶低通电路设计，分频交叉频率点3.6kHz，提供高音量感三段选择功能。 图片：640.webp (10).jpg  把玩一下 还记得八月刊的“玩东西”单元中，笔者实测了DYNAUDIO(丹拿)的Esotan 272套装二分频扬声器，并且对其6600元的售价，以及丹拿产品一贯以来富有细节与清晰特质的声音留下深刻印象。 图片：640.webp (1).jpg  但不知道大家还记不记得，我在那篇文章中也有提到，目前丹拿品牌在国内还有另外一款最入门的喇叭产品—Esotan 232，3820元是它的亲民符号，至于它的声音……。很抱歉，阿涂跟总代理沃富林公司要求测评，我算了一下大概已经快小半年时间了，但对方给我的答案一直都是：缺货。 图片：640.webp (2).jpg  天啊！我知道亲民得无以复加的售价确实令Esotan 232很好卖是没错，但有没那么夸张缺货到得排队排半年才能一亲芳泽？而就算要排队，也最好能给我个理由吧！ 这回，终于有一套Esotan 232落到我手上半天时间了，你最好能给我一个让我望眼欲穿的好理由！ 图片：640.webp (3).jpg  如同Esotan 272，Esotan 232也是在丹拿中国代工工厂组装，不然卖3820元无异是缘木求鱼。但就如阿涂在八月刊说过，Esotan 232的中低音单体MF132依然采用丹拿当家的复合硅酸镁MSP材质振膜，证明它保有丹拿喇叭的核心精神与价值，唯独不同并且也可以说是MF132在目前丹拿车用改装喇叭家族中独一无二的特色，就是它没有家族产品惯用的內磁式大音圈设计，转而采用外磁式小音圈结构。 图片：640.webp (4).jpg  |
|
|
1楼#
发布于：2016-11-11 10:49
没了内磁式大音圈，还是丹拿喇叭吗？根据厂家的逻辑说，是改用外磁式小音圈设计会比较容易推出好声音，例如用音响主机的低内置输出功率直推，而这会更能让此款入门产品与未改功放之类初阶音响系统理想搭配。
图片：640.webp (5).jpg  是没错啦！传统的丹拿喇叭予人一贯印象就是好声但不好推，要让它释放浑身解数，对于功放的输出功率与控制能力都有一定的要求！只不过，我就是想要丹拿喇叭的声音，Esotan 232能给到我吗？ 有话直说 根据沃富林方面人员表示，除了MF132中低音单体之外，其实Esotan 232的高音单体及被动分音器，与我之前侧试过的Esotan 272相似，也因此在测试时，我格外着重聆听MF132的声音表现，在那同样一套测评Esotan 272时用的音响系统上！ 图片：640.webp (6).jpg  甫一开声，比起Esotan 272大好几个量级的音量令得我吃了一惊，而这也证明Esotan 232的灵敏度确实比前者高，用Zapco Z-150.6LX功放推它简直太轻而易举了！但在这有些震耳欲聋的音乐播放中，我发现小音圈单体先天的特性——在大音量下诊释大动态音乐，其稳定度与清晰度会比起采用大音圈中低音单体的Esotan 272稍逊一筹。没办法，这是物理天性使然，就好比用细竹竿或粗水管顶一个同样的碗，哪个会顶得比较稳当？道理一样！ 图片：640.webp (7).jpg  好在，当我把音量调整到合理状态时，Esotan232也回归冷静，开始展现出“丹拿韵味”——声音密度结节得非常好，音粒也有颗有形但都珠圆玉润，碰撞在一起是没有空隙而自然连绵的，尤其是细节、细节、细节，重点说三次，Esotan 232在声音细节的铺陈上很是到位，我不敢僭越丹拿品牌旗下一堆大哥夸它完美，但它对于细节的表述水准确实是高过3820元这个价位的，例如在Emilie-Claire Barlow演唱的\"Breaking Up Is Hard To Do”一曲中，歌者换气与嘴形变化，就被Esotan 232演绎得十分写实。 图片：640.webp (8).jpg  Esotan 232的低频稳定、力度感、下潜能力相比大哥Esotan 272来说风格稍有不同，它没有那么厚重那么有后劲，转而是以一种比较轻快的方式来体现自我价值，至于孰好孰坏我觉得不能把话说死，因为每个人的聆听口味都有所不同，至少用小系统推Esotan 232听轻音乐，它的表现是很尽责的！ 图片：640.webp.jpg  |
|
|
2楼#
发布于：2016-11-11 10:50
除了实惠价格之外，Esotan 232役有因此偷工减料，相反还顺应入门市场需求在技术上作了灵活调整；再者，它的声音表现保有一定的丹拿特色——我终于知道Esotan 232为啥会让我殷殷企盼那么久了。
AM测评总结 优点 灵敏度较高容易驱动，在声音细节与解析力方面依然保有丹拿风格。 缺点 音量开大会有点欠缺稳定，低频如果能再多点劲道。 原文标题《一块敲门砖，凭啥让我敲半年？》，作者涂纯明，摘自《汽车杂志》2016年11月刊，特别鸣谢！ 图片：2016114194835.jpg  图片：232--01.jpg  图片：232--02.jpg  |
|