[改装咨询]半主动三分频是用两分频分频器还是用三分频分频器

前门雷贝琴套装喇叭加了个别的牌子的中音喇叭和三分频分频器组成被动三分频，功放是歌剧世家80瓦四路功放，感觉功率不足，想半主动三分频，中高音接分频器接一路功放，中低音接一路功放，主机是歌乐cz703e，支持主动分频。想问一下各位，分频器是用原来两分频的分频器还是用后面买的三分频分频器？两分频分频器分频点是3500斜率-db12,三分频分频器分频点是800-3500斜率-db12。如果用两分频分频器，中音由主机分频可以分到630或者更低，是否更好听。

雷贝琴套装喇叭加了个别的牌子的中音喇叭和三分频分频器组成被动三分频，不是配套的这个不可取，除非你会制作分频器，否则分频点斜率等不会匹配。玩主动会好方便调整

乱搭的配置·  半主动不合适· ·分频点不一定合适· · · 建议全主动吧  要么就是一套完整的三分频配套的

先说一下半主动的好处与坏处：
好处1、节省功放配置；
好处2、高音单元能得到一定保护。

坏处1、经过分频器电路中各元件后，功放输出的功率会打折扣，其中较明显的是高频延伸不尽人意；
坏处2、在扬声器安装手法受制约条件下，不能独立对高音单元或中音单元做相应的延时处理与音量独立调节，可能会造成中高频段聚焦略差与平衡度较难控制。

由此得出以下几方面建议：
1、假如升级预算充裕、对器材完整度注重的话，主机或处理器输出声道数量能满足的条件下，做全主动效果当然相对半主动更好；
2、假如要求器材安装能尽可能简洁，同时主机或处理器输出声道受限，建议做半主动搭配，但必须注意以下几点：
2.1、关于分频器，可以选用原来两分频套装中的分频器（因为高音切频点经过厂家确认，高音能否正常工作有一定保证），注意其中的中低频输出是否有低通切频，必须要有。另外，可以先以全主动方式调试一次，然后得出需要的中高频段分频点（高音的高通频点、中音的低通频点），重新选择或定制其他的两分频分频器。不建议使用三分频分频器做半主动，因为中音的输出会受限于其高通切频点（因为不一定能满足每一台车的系统或安装）。
2.2、关于安装。半主动条件下最好能做高音单元与中音单元的A柱倒模，角度偏差与安装距离差尽可能小甚至不存在，这样能尽可能避免出现中高频之间的相位差，聚焦效果更好。

在技术条件得到保证情况下，半主动系统相比全主动系统在最终效果上的差距的确存在差距，视乎车主预算、以及安装店家技术水平的综合发挥，以上纯属个人建议，具体方案还是看个人需要作选择。

这种玩法能给你玩nao xin