引用第9楼上海车之宝于2009-03-26 10:37发表的  :
价格战是没有赢家的，只有拼杀完后留下的剩者！
以降低产品品质为代价的低价竞争，最终受害的是消费者！
而真正的输家是整个行业！

说得好..价格战的背后.必然以降低成本.品质下降为代价..最终受害的是消费者..

价格战是产品战的升级，实实在在的让点利当然是消费者高兴了。如果降价卖残次品，或产品打折服务也打折，就另当别论了。但想避免价格战，三个字，不可能。。。人都是自私的，有竞争，就有人会玩价格战。起码短期内不可能避免。听说有好几个所谓的联盟签血书，信誓旦旦的表示同心合力，不玩价格竞争，但没几天还不是都土崩瓦解？市场就这么大，钱就这么多，谁不想压垮对手，自己多捞钱？人嘴上说的再冠冕堂皇，骨子里的本质还是不会变的。

使劲折腾吧

都折腾累了

就安静了

拼价格之后，最终受伤的是商家，消费者得到的让利换来的是服务的下降，所以提高产品质量，做好自己的服务，才是调节价格的一个最好的方式，并使之达到一个平衡，这样才能达到双赢！

    价格一直是很重要的市场推广手段,不管你喜欢不喜欢.价格手段使用得当一直会是市场推广的助力.
    也谈不上谁谁谁受伤了,人在江湖漂,身不由已是经常的事.

五十步笑百步，品牌的发展、成长不是单单的一味降价、比价要是那样的话  ，人类可能都在使用低廉、斗气、便宜货---市场上就没有高、精、深的产品。完善产品品质，提高服务意识！深入剖析市场形成自己独特的产品定位、战略方针，不要平时默默而突有名有量而嘈一时，觉得谁都不顺眼而处处树敌。同质化的今天我个人觉得有些厂家的技术优势还是很多比不了的---同质化的产品往往还有或多或少上的差异。祝各位有个好心情                

便宜有便宜的道义，价高有价高的取处！        

价格战不是让自己获得利益的，是 让竞争对手难受的，价格战不是为了企业发展的，是 为了企业生存的，价格战是 一群俗手的 混乱游戏，没有长远的胜负，只有一时的 快乐.
如何解决一定是 模式的 更新，把对手带入另外的竞争领域的企业是 战略性企业，
价格战是 战术，战略的东西大家看不 到，业 不要为战术的东西蒙蔽了 眼睛，我 相信每家企业的战略，目前是 大家看不 到的，---所以我 也不想谈论这些没有太大意义的战术问题

如果把企业目前的产品比做待嫁的 女儿，贱只是能让她暂时得到温饱，长远的是得到更多的蹂躏

忘记回答问题了-----一定是 好色之徒或者是好利之人，得到好处。
消费者是 得不到好处的，毕竟价格战是要 牺牲产品品质的，