131楼#
发布于:2010-11-12 15:13
的确精彩,,,学习了
|
|
|
133楼#
发布于:2011-02-02 11:26
你好.请教倒相箱的设计公式
最近没事,闲下来才看见你的问题。公式是一点都不准确的误差非常的大,所以也没有去牢记。有时间找到了再告诉你吧 |
|
|
134楼#
发布于:2011-02-13 20:50
|
|
|
135楼#
发布于:2011-02-14 15:03
公式只是工具,让我们做出一个大概差不多的箱子,任何的公式和软件计算完都会与实际有一定的误差。都需要调整以达到理想的要求。
FB是可以计算出来的,但与实际是有误差的,FB可以在阻抗曲线图上看出来,我现在用BassBox 6 Pro算箱子,这个公式就记不清了。 再有目前的箱体设计公式都是使用与家用音响以及专业音响,在车用音响中不适用,两者工作的声学环境不同,设计人员必须根据使用环境以及听者的听音喜好设计制作 |
|
|
136楼#
发布于:2011-02-14 16:47
楼上说的非常正确!!
如果设计调整箱子,能做到不需要公式和不看说明书就能调整出一个好声的箱子,这就是难得的技术了!当然也需要更多经验的积累和探索。辛苦多年我一直都在积累这些东西,当积累多了确实能提供很好的指导意义。 至于软件更是不准确,也无非就是把公式代入软件,别人的计算软件和我试用过的软件都是误差很大的东西,没有实际意义。 |
|
|
137楼#
发布于:2011-02-17 12:28
导向箱的公式我知道5种,其中应用最广的 表格法还分四种响应,
就这样还要在分平坦响应与非平坦响应,QL也是个难以把握的制作的关键,QL取的不同, 箱体以及导向管的参数又会不一样,这样子算下来,一个喇叭做导向箱最少可以做20几种, 我们不能单纯说内个好,内个不好,只是萝卜青菜个有所爱。正因为如此众多软件的计算结果不同也是情理之中的。 国际喇叭单元参数只认可美国的MLSSA与丹麦B&K测试仪器 测出的结果,就是这里两个测试系统对同一个喇叭测出的参数结果也是不一样的。所以用说明书上厂家提供的参数设计箱子,肯定会跟实际制作中有误差。 计算的误差大是因为数据输入到软件货带入公式中的误差大,两只一样的喇叭的参数也不会是完全一样的,原厂参数只是让我们参考,而公式和软件是为了让我们更快捷的设计调试出一个理想的箱子,同一个音响使用的环境不同,出来的效果也会有所不同,能测阻抗曲线的朋友可以试试看,同一个低音箱在室内与汽车尾箱的 阻抗曲线是不是有很大的差别,低音的阻抗曲线是很重要的,阻抗曲线与频响是有一定的函数关系。而我们所使用的公式都是家用音响设计的公式,计算出来的结果肯定会与在汽车上使用存在差异 LspCAD 与LspLAB3 和 BassBox 6 Pro 我都在使用,这三个软件设计出的箱子也是不同的,前两个是家用音响设计的软件,两个的计算结果相差不大。而BassBox 6 Pro是为车用音响开发的软件,与前两个的计算结果相差很大的,这个是因为汽车音响与家用音响的工作环境不同所导致 至于不看说明书的参数,这个是可以的,喇叭参数自己可以测出来。不用公式不用软件,就能设计出理想的箱子的神一样的人物,我是没见过。凭这经验做个箱子慢慢调整,黄花菜都凉了。 图片:QQ截图未命名.jpg |
|
|
138楼#
发布于:2011-02-19 15:03
不用公式不用软件,就能设计出理想的箱子的神一样的人物,我是没见过。
你没见过吗??这样的技师国内不少。软件那东西误差大的实在离谱,我试用过的没发现做出好听箱子的!(谁有介绍一下) 如果你说测试这还是实际可行的,就算仍然存在误差那也很微弱的。 你没见过的东西太多了,但证明不了他们不存在!!呵呵 |
|
|
139楼#
发布于:2011-02-21 13:11
我做音响才一年多,不知道的东西是很多。 我没说过自己怎么这么样。看过的书接触过的做音响的朋友也不少,对于不靠软件,不用任何公式,凭着自己经验做箱子的人,我也相信是用的,但对其做出的箱子就不敢恭维了,真有这种牛人,站出来做个箱子,打个阻抗曲线测频响给大家看看,别说什么音响是给耳朵听的,每个人都有自己听音喜好,弄点数据给大家瞧瞧。
|
|
|