|
管理提示：文章以作首页新闻收录http://audio.carcav.com/yxcs/201404/49442.html
作者：王榕笙 一套音响重放音质的好坏，除与客观技术指标有关外，还与主观听音感受有关。因为到目前为止，有些主观感受还没法用相应的技术指标描述，况且音响是供人听的，因此主观试听就成为检验音响质量的最后一个手段了，对消费者来说尤其如此。 人的听觉器官和大脑，能够按不同比重综合声音信息的各个指标，迅速作出音质判断。然而这种判断的最大问题是不能排除评价人的主观因素（如习惯、爱好、素质、听音经历等），结果造成评价意见分散性大、一致性差。有时评价说明不了的问题，使设计者无所遵从。 为此，必须改进听音评价的方法，规定评价的标准环境，确定评价术语的技术含义，统一术语。 音质评价术语约有30多个，其含义与其有关的技术指标可参阅有关专著。这里仅按不同层次分为以下三组： A、最少用语对 1、清澄（透亮）——浑浊 2、平滑（圆润）——粗糙（燥） 3、明亮 —— 灰暗 4、丰满 —— 干瘪（单薄） 5、柔和（柔松）——尖刺 6、力度、有力——无力 B、整体用语 7、平衡性 8、立体感 9、临场感 10、宽敞度、开阔度 11、进深、距离感 C、补充用语 12、舒展 ——阻塞 13、软 ——硬 14、润泽，有光彩，有水分 ——无光彩，干涩 15、明晰、清爽 ——模糊 16、融合 ——散 17、层次清楚 ——不清晰 18、清晰----------不清晰（如语言清晰度） 选择优秀的声源作为听评的节目源，对业余者来说特别是应该选择自己熟悉的节目。这样，在不同的组合里就比较能听评出音质的差别。比如，你要选购一套器材，最好找一录音质量好、非线性畸变小、音乐较丰满而又有高低音片段的CD，并且在比较优秀的组合中试听过，得到很深刻印象，然后用它去测听你要选购的组合就比较容易听出差异。另外，所选节目类型广泛些更有利于对器材的听评。 房间的尺寸、混响时间及其频率特性，不但影响对扬声器频率特性的评定，而且影响对声功率和功率储备的要求。读者在选购者响在试音室试听时，也要考虑到这些因素的影响。 由于音箱在三大件（CD机、放大器、音箱）中的重要性以及其品质、风格的多样性等原因，选购时一般是根据各种因素首先确定音箱的型号规格，然后根据其特性再选配放大器。至于CD机的选择则相对比较简单些，只要注意档次、性价比几个因素就可以了。 |
|
|
