[喇叭]优尔卡US-65K两分频套装喇叭测评——熊掌与鱼之间的取舍

管理提示：本文已作首页热点推荐http://new.carcav.com/html/yinxiang/yxpc/2012/0602/36054.html
       熊掌与鱼不可兼得，这个道理是从古至今国人都明白的道理。同样的，在汽车音响界中很少品牌商敢说自己的产品既能听，又能炸的。因为听和炸是两种不同取向的设计理念，那么在熊掌与鱼之间的取舍就成了无数汽车音响品牌商要认真考虑的问题，因为这个选择决定了产品的风格和用户对于品牌的印象。
 
       在当今汽车音响两大派系——国产与进口，看似弱势而分散的国产品牌其实也有着进口品牌无法比拟的地方：产品更新更及时、市场反应迅速、良好而持久的服务体系等等，汽车音响国产品牌占据着国内汽车音响的根基。之所以在音响测评中说出国产品牌现在的位置，是希望可以从这些优势中找到新的突破点，给国产品牌以更多的动力和方向。此次测评的产品是来自汽车音响的典型民族品牌——优尔卡，优尔卡在2012年新推出的US 65K型号产品，而根据优尔卡总经理邱文波介绍，这次优尔卡所推出的不仅仅是US 65K，从来到功放、低音喇叭、箱体都是一个整体的“大换血”，US 65K的定位则是优尔卡一款符合现今大规模市场消费情况而全新专门开发的音质型号。
 
Hi-Fi可以有点儿黄
      从某个国产大品牌开始，喇叭盆的设计就告别了单纯的黑色或者灰色，将喇叭从高档的消费拉向了更大众化的消费，黄色的盆给人更多的活力和年轻的感觉，不再只是奢侈的哑光黑色。优尔卡US 65K，同样的也采取的是黄盆设计，而且是编织盆。当几对喇叭用试音箱同时拜访在试音室的时候，US 65K的样子在第一眼足以吸引更多人。
 
优尔卡US 65K两分频套餐喇叭，采用的编织黄盆设计，在形象上就吸引了无数眼球。

图片：3 026.jpg

 
 
相关参数：
US 65K额定功率：45W
            峰值功率：120W
            阻抗      ：4Ω
            频响范围：45Hz-20KHz
            灵敏度   ：90db

炮筒式设计成功的引入了更多的元素
创新，是品牌不断在思考的事情。在优尔卡的US 65K身上，我们看到了一个创新的设计——高音炮筒式的扩音设计。众所周知，高音的指向性是非常强的，在汽车音响的改装中，通过A柱的改装来确定高音的指明方向，从而达到人声或者生产定位更加集中的效果。炮筒式的设计，就是为了让高音更集中的指向，可以说是专门针对喜欢高频丰满的音乐爱好者设计。
 
优尔卡US 65K两分频套装喇叭——高音喇叭特写

图片：3 001.jpg

 
 
优尔卡US 65K两分频套装喇叭——高音喇叭特写，球顶凸膜设计。

图片：3 003.jpg

 
 
优尔卡US 65K的高音喇叭融入了炮筒式设计，在人声定位方面可以表现得更集中。

图片：3 009.jpg

 
 
优尔卡US 65K的高音喇叭融入了炮筒式设计

图片：3 013.jpg

 

对手难找，市场空间较大
当初测试的时尚，确实很难找到一款比较适合US 65K的对比的喇叭。不是说优尔卡US 65K好到找不到对手，而是找一个适合的对手比较难。毕竟性价比不能跟自身的产品或者不同价位的比。根据US 65K的定价，我们找到了一款价格很接近的国产品牌——萨迪，用萨迪D6.2来对比。
 
萨迪D6.2套装喇叭

图片：F56B3624XV.jpg

 
 
优尔卡US 65K套装，背后的不是泡沫板，而是扩音板，请各位大侠忽略旁边的DLS 和丹拿 242吧。

图片：3 037.jpg

 
好了，话不多说，马上来真的了。为了多方面测评优尔卡US 65K的综合性能，我们针对性的采用了两套方案来测评。一、用重口味的的搭配来试试它原来在音质方面的表现；二、用解码之后（即处理好音频信号）的方法来测试它是否能适应更多风格的演奏。
 
试听方案一：麦景图主机+萨迪75.4功放。麦景图主机是行业公认的“重口味”（强调碟片原来的音质）萨迪75.4也是刚好4*80W的功率，推起来游刃有余。
 

图片：3 041.jpg

 
 
方案二试听：阿尔派F1组合套装+萨迪75.4.阿尔派F1的组合套装，在音频信号的处理方面F1的组合绝对是无可挑剔的，无论是传统的Hi-Fi还是5.1影音系统的效果、我们希望通过这种方式，把音频信号进行处理之后再交给US 65K处理，来测试它在定位、声场、人声等方面的综合表现。当然，两个方案的测试碟选择的都是CarCAV总裁、IASCA中国总裁阿锦从美国CES展上直接购买的原版IASCA试音碟。
 
阿尔派D990J主机

图片：3 032.jpg

 
阿尔派H990音频处理器

图片：3 034.jpg

 
萨迪75.4功放

图片：3 055.jpg

 
IASCA试音碟

图片：3 059.jpg

 
       试听结果，两套方案都明显的突出了两套喇叭的风格不同之处与萨迪D6.2套装喇叭相比，优尔卡US 65K则表现出另外一种风格。萨迪D6.2在中低频方面表现得更有力，优尔卡US 65K则是在高频的解析力方面有着明显的优势。可以说，在同等的价位下，两者的风格取向是完全相反的，前者更偏向力量和粗声线，而后者则是典型的美声派作风。
 
       总体来说，用原汁原味的方案来试听的US 65K的话，细节部分让人觉得欣慰。US 65K确实对得起这个价格，而且在高频的解析力方面超过了我们的预期，特别是三角铁敲击声音的泛音很有味道，空间感和定位感也能准确的表达出来。在人声方面，表现得有点过于亮丽了，在麦景图雄浑的声线底下或许还表现得不那么明显，当经过F1处理之后，这个小毛病就放大了，或许是因为F1把音频信号处理得太细致太细致的缘故吧。而且，只是在测试的时候才用F1去搭配US 65K，在实际的音响改装案例中，推荐用阿尔派105E、117E之类的主机就能有不错的效果了。另外，US 65K的鼻音比较重（大约在250Hz~315Hz附近），如果你喜欢鼻音比较重的人声，那么不能错过它；如果你喜欢听高频亮丽的人声而又不想花太多的钱去购买进口品牌，那么在音响改装的时候，注意不要把中低音喇叭安装得太深了，因为那样安装得鼻音会更重。
 
       还是那句话，熊掌和鱼不能兼得，US 65K既然定位成了入门级价格的喇叭，那么它的这次测评中算是表现很不错了。它有很明确的定位：入门级的价格，擅长表现轻音乐和亮丽的人声，准确的声场定位、时尚的造型···也许我们不应该太去挑剔US 65K在某些方面的不足，而更应该学习它那种直接而明朗的产品定位。

 

田浩: (2012-06-02 11:32)

4楼有何疑问？

   

峰哥评测很用心，十分感谢峰哥的专业意见，我们希望做得更好。也欢迎大家多多给意见。谢谢

  叫肥峰就好
其实，我只是给出一些很中肯的意见，有褒有贬的，希望能让更多明白音乐有不同风格，同样的，喇叭也有。