|
管理提示：文章已作首页汽车电子内容收录http://gps.carcav.com/qcdz/2013/0716/44588.html
在汽车后市场中，导航仪产业一直是其核心力量，而随着科技的发展，越来越多的智能手机拥有了地图功能，甚至是导航功能。这引发了大家对导航仪未来发展的唇枪舌战，很多人认为现在的智能机已经足够强大，完全可以替代现有的便携式导航仪产品，成为未来主流的导航设备，也有的朋友认为便携式导航仪是不可能被手机导航替代的。 图片：8.jpg  究竟是手机胜还是导航仪赢，谁终将占领导航市场的最高地，小编认为这是个仁者见仁的问题，虽然很多人基于方便的原因更倾向于选择手机导航，但在实际上路使用中，导航仪的优点也是显而易见的。所以今天我们不妨对这种导航方式进行一个直观的比较，看看他们各自的优劣。 为了体现行业的发展水平，我们选取的产品分别是代表各自领域最高水平的产品，手机导航方面选取iphone+高德手机导航，导航仪选取任我游品牌。一下便是我们对于从导航使用角度进行的对比。 1、运行速度 在开机速度上，由于手机导航采用的是流量定位模式，不需要进行GPS搜星，所以程序开始速度要更加优秀一些。任我游采用的GPS卫星定位，在开机的同时还要肩负着搜星的工作，所以在开机速度上，手机导航要优于便携式导航。 在整体运行速度上，随着技术的进步，无论是手机导航还是传统的便携式导航仪，都能做到迅速而准确，不过由于主要依赖网络信号，手机导航在实际应用中会受到地理位置、信号强弱等的影响，在一定程度上影响了实际的使用效果。 2、屏幕对比 图片：9.jpg  作为导航产品，其主要的功效就是让驾驶者可以直观的看到导航的路线，所以屏幕成为导航最为重要的部件之一，iphone的屏幕尺寸为3.5寸，屏幕分辨率为960x640，任我游导航仪的屏幕尺寸分为5寸和7寸两种，屏幕分辨率为800 x 480。 我们不难看出，任我游的优势在于其屏幕尺寸，虽然当下手机屏幕整体都在向大而长的方向发展，但真要做到和导航一般的尺寸可能已经不能称之为手机了；而iphone4的优势也显而易见，较高的分辨率可以使用户获得更好的用户体验。 大屏的好处是显而易见的：更多的展示道路信息、方面车主实时了解道路情况、便于车主手动操作。将两款产品安装在车内同样的位置，会明显感觉到在行驶中去看3.5寸屏幕是件非常费眼睛的事。 虽然在实际中我们更多的是运用语音提示，但总是需要通过眼睛获取导航信息，如果是手机导航，则不得不停车后再进行操作。 3、查询功能对比 图片：14.jpg  图片：10.jpg  在查询功能上，手机导航与导航仪的整体侧重点不同，由于位置服务这些年的迅猛发展，手机导航基于位置服务的应用，更加侧重周边的兴趣点查询，提供人性化的服务。 便携式导航更加侧重查询功能的用户体验，任我游提出的口号是“一切导航从查询开始”，为了解决目的地搜寻困难的问题，任我游独创了一体化秒杀查询，提供包括模糊查询、WEB查询、门牌号查询、快拼查询等多种方式，基本解决了输入目的地时会遇到的各种问题。同时，也提供了基于兴趣点的兴趣点查询方式。 4、地图及功能表现 手机上的高德地图受到机能的限制，在整体地图表现上要简单许多，普通模式下会像大多数地图一样显示平面坐标图，当开启导航模式后，画面会由2D转为3D，但是导航过程中信息量非常少，像导航仪上常见的路牌放大、速度提示以及服务区看板等功能都不具备。 图片：11.jpg  而便携式导航在地图表现上，要称职许多，像转弯信息、路程信息以及路口路牌放大、高速路出入口、服务区看板放大等功能应有尽有，同时大部分的便携式导航仪还可以兼顾侦测固定测速点的作用，而近年来兴起的导航一体机更是融合了电子狗、行车记录仪、倒车后视、数字电视等多种功能于一身，进一步拓展了导航仪的功能。 图片：11.jpg  从地图的整体表现来看，虽然手机导航做的已经越来越精细，但是在功能方面相对于便携式导航还是有着一定的差距。 5、导航能力对比 因为地图都是基于国内相同的地图厂商，所以在导航的精准性上手机导航与便携式导航不分伯仲，不过手机导航采用信号基站定位原理，通过对信号的定位来完成导航的全过程，这样带来了一个弊端，那就是需要消耗大量的手机流量来完成整个导航过程，手机导航期间需要的流量是正常看网页刷微博的数倍还要多。 相对于手机导航的流量问题，便携式导航在这方面完全没有困扰，现在大部分一线导航仪厂商都提供永久导航地图的服务，无论是地图升级还是导航途中，都是不需任何费用。 但这也不代表便携式导航没有缺点，GPS导航的问题就是在隧道中或者高架桥下会出现丢失信号的问题，而这个问题在大部分智能机上同样会出现，因为在隧道中岩体过厚导致信号无法穿透。 图片：12.jpg  从导航能力来看，两者的表现不分伯仲，无论是流量导航还是GPS导航，都有着不错的效果，但是考虑到手机流量的费用，便携式导航相对更加划算一下。 6、使用花费 通过以上几条的对比，貌似便携式导航要比手机导航强大很多，但为什么当下很多人还是选择在自己的手机中安装导航APP来完成日常的导航？小编以为费用是最大的诱惑，虽然由于行业的繁荣和技术的进步，导航仪的整体价格已经降到了几百元左右，但比起几十块钱甚至免费就可以下载安装的手机导航应用，便携式导航还是“价格不菲”。而价格优势在消费者心中的可是起决定因素的。而且相比车载导航，便携式导航安装已经很简单了，但手机导航直接连安装这一步都省去，无疑更加方便。这价格方面的巨大优势使得手机导航面世不久就取得了很可观的市场。 以上就是对手机导航和便携式导航两种产品的一个简要对比，我们可以看到二者可谓各有所长，手机导航运行的速度更快，画质更好，价格便宜；而便携式导航屏幕更大，导航信息量更大，操作便捷、功能也更强大。相应的两者也都各有弊端，手机导航屏幕过小、流量消耗过大以及续航能力短是其主要弊端；而导航仪应对隧道路段的乏力以及不菲的价格同样成为其主要弊端。 图片：13.jpg  根据以上的对比分析，相信大家心中已经有了自己的判断。而小编以为，就对整个行业来说，两种产品在未来应该更多的成为一种互补关系，各自取长补短，不仅让消费者可以使用到更高品质的导航产品，同时也为行业的良性发展起到了很大的作用。 来源于互联网 |
|
|
|
1楼#
发布于：2013-07-23 09:42
小编的这个测试并不全面！其实手机导航在功能上强大很多，手机是GPS与基站双定位，定位精度跟便携导航相差不远，而且由于手机多了流量交换，可以显示实时路况，这个重要功能是现实便携导航不具备的！
也许小编选用测试软件任我游的手机版并不全面，现在手机导航软件的选择比便携导航丰富得多，百度地图、导航犬、高德、凯立德等软件，一样支持3D路口放大、指引功能，一样支持固定测速电子狗功能，一样支持速度提示，支持路牌放大功能。 但手机导航的缺点也是显而易见的，首先手机屏幕小，实时信息量比不上便携导航，最大的缺点，手机导航不能连接车载GPS天线，因此GPS接收灵敏度和搜星数量比不上便携导航，还好流量导航还可以弥补一下。而且便携导航的CPU是专车专用，而手机CPU要同时承担太多的运行程序，因此运行速度上手机导航会有一点差距。 |
|
|
|
2楼#
发布于：2013-07-23 09:44
小编的这个测试并不全面！其实手机导航在功能上强大很多，手机是GPS与基站双定位，定位精度跟便携导航相差不远，而且由于手机多了流量交换，可以显示实时路况，这个重要功能是现实便携导航不具备的！
也许小编选用测试软件任我游的手机版并不全面，现在手机导航软件的选择比便携导航丰富得多，百度地图、导航犬、高德、凯立德等软件，一样支持3D路口放大、指引功能，一样支持固定测速电子狗功能，一样支持速度提示，支持路牌放大功能。 但手机导航的缺点也是显而易见的，首先手机屏幕小，实时信息量比不上便携导航，最大的缺点，手机导航不能连接车载GPS天线，因此GPS接收灵敏度和搜星数量比不上便携导航，还好流量导航还可以弥补一下。而且便携导航的CPU是专车专用，而手机CPU要同时承担太多的运行程序，因此运行速度上手机导航会有一点差距。 |
|
|