[讨论]告诉车主换导航后音质可能变差，生意就做不成了？咋办？

管理提示：文章已作首页新闻收录http://market.carcav.com/scsj/2014/0326/48863.html
 
　　关于导航主机的音质如何，相信业内人都是比较了解的。如果从实用的角度来说，至少M记本人认为，大多数的导航主机音质其实尚算过得去，使用原车音响的话足够应付了；但同时，从DVD光头先天的特点来说，和CD光头相比，在读取CD碟片的信号品质方面难免是会稍有点逊色的，即便只是原车的CD主机，客观来说音质可能都会略优于部分后装的导航主机。当然如果厂家有意愿对音质加以提升，通过对电路设计的优化、通过使用更好的元件，在一定程度上可望让导航主机的音质得以补强；但这些优化手段必然涉及到成本的增加，在现今导航主机价格战极为惨烈的现实背景下，自然也很难强求每个厂家都如此投入。
 
　　因此，谈到换装导航主机后的音质变化，M记的一贯立场都是应该坦诚看待这个问题，尤其是和有意换装导航主机的车主相谈时，更加不应该刻意回避这种可能发生的情况，而是应先将“丑话说在前头”——毕竟事先将情况交代清楚，一来可以让车主对这个问题有科学、客观的认识，二来可以起到打“预防针”的作用，三来如果销售得当，还可以顺带多卖一台CD主机、甚至带动车主的音响器材消费。
 
　　不过今天在某个群内又谈到这个问题时，一个店家朋友却忽然大吐苦水，表示他过去也是这样和车主先至声明，但倒头来却有几个车主跑了，让他好生郁闷得现在只好避而不谈，宁愿事后再来听车主们发牢骚。
 

图片：qq图片20140326160742_副本.jpg

 

图片：QQ图片20140326160817_副本.jpg

 
　　在听完这位店家朋友的观点后，M记细想之下貌似也言之有理。确实，即便店家是抱着说老实话的心态，还是难免会有一部分车主对店家的话感到怀疑，宁愿选择那些话听起来更“放心”的店去进行消费；这样一来，从账面上来算，面对车主对换装主机后可能带来的音质变化避而不谈，对老实经营的店家们来说，貌似也就是既对得住良心又对得住荷包的最现实选择了。
 
　　只是从个人立场来看，M记还是认为坚持“打开天窗说亮话”，从长远而言依然是正确的——一来自己好落得个坦荡舒心，二来导航主机讲求的始终应该是性能稳定、功能全面，强求导航主机有过人的音质，本来就不是很科学的做法（个人意见），三来换装主机后的音质到底如何，使用过后其实车主自然也心明如镜，事先把可能发生的情况全面介绍清楚，无论车主最终是否在自己这儿消费，始终还是能在他心内留下一份“值得再来”的好信誉。当然做生意的方法向来就是八仙过海、各显神通，不过M记相信按照“诚信为先”四个字来做，即便偶尔会吃点“老实亏”，长远还是总会有赚头的；另一方面，现在也确实有一些品牌的主机，除了性能和功能都足够ok以外，在音质方面也都达到不错的水准，如果真碰到有车主是对导航主机的音质特别讲究的，这类产品自然也是店家和车主都可以放心满意的选择。
 
 

    CD的音质好、但不能导航。很多都是顾此失彼的事情。