|
21楼#
发布于：2009-01-13 12:02
高手，学习了！！！
|
|
|
|
22楼#
发布于：2009-01-15 23:06
過去幾年我也改裝過許多汽車音響的器材,在這裡恰巧見到改機的同好,正可以交換一下改機的心得,改機改的好絕對會比更換高價器材來的有性價比,歌樂的9255和麥景圖的mx406是改裝的最多的主機,D1我也改裝過許多台,於此僅提出一些意見交流,絕無貶抑或自捧之意,請諸多看倌多多見諒
在印象裡D1的IV應該是使用BURR BROWN 2604,並非OPA2134,因為MX406和9255確定是使用2604,若要更換為OPA627(單OP),確實是一件很令人煩惱的事,因為D1的CD機芯太厚了,所以基板約僅剩下8mm的高度可放置零件,再者opa627在一般補品店所販售的大都是DIP的尺寸,要找到SMD的規格大多是要批量,這實在不符合玩家的需求啊! 如果各位有比較過的話,D1和麥景圖的MX5000機板幾乎相同,但麥景圖的LPF並不是使用JRC的5532,而是使用Philips的5532A,如果各位有比較過這二個不同廠牌但卻是相同編號的IC,就會發現Philips的聲音更扎實,聲音密度更高,雜訊也較小,若是換過Philips 5532AN,聲音更上層樓,個人認為以D1的聲音特性將JRC5532更換為OPA2134,並不恰當! 在圖面的DAC部分有許多因為要更換更高檔的電容,因為空間的關係,將電容的接腳以引線的方式搭接制焊點,這雖然會改變聲音的特性,但也因為接腳延長了,會讓零件產生天線效應,使機板接收更多的雜訊使得主機的信號雜訊比(s/n比)降低,尤其是在DAC的周邊! 在DAC IC的電源電容原廠使用了胆質電容,應該是希望能使DAC轉換的部分能有快速的充放電效率,但是改裝者使用了ELNA的發燒電容,確實會提升電源的品質,不過卻降的了速度,這就看使用者的需求了! 曾有朋友告訴我,與其追求高價發燒的器材,不如多買幾張好碟還來得實在! |
|
|
|
23楼#
发布于：2009-01-16 18:13
回 22楼(海浪滔滔我不怕) 的帖子
很抱歉!剛剛拆了一台MX5000,DAC的IV是使用OP275,因此我無法確定D1的IV正確是使用哪一個編號的運放,也許不同出廠日期,會有不同的零件用料! |
|
|
|
24楼#
发布于：2009-01-17 20:51
 |
|
|
|
25楼#
发布于：2009-02-20 11:48
很牛!!!D1都拿来改....
|
|
|
|
26楼#
发布于：2009-02-20 23:32
都好专业啊！学习中
|
|
|
|
27楼#
发布于：2009-03-02 21:04
不怎么喜欢这样改 即使音质很好 但是知道这样大东干戈心里不舒服 就像到饭店里去吃饭 没看到厨房 味道很好 到厨房上一看说不定吃下的都吐出来
|
|
|
28楼#
发布于：2009-03-10 22:01
见识了。
|
|
|
|
29楼#
发布于：2009-03-18 00:52
学习中！
|
|
|
