精神可嘉！

coolingrib:楼主：7850的输入11，12，14，15脚用的是1206的瓷介电容吗？如果是的话，再看其他地方花花绿绿一大片各色“音频电解”，这里却用瓷介电容貌似不合理呀？

貌似电容用的太过了，导致PCB不容易合理布局。 (2012-01-05 20:28)

是瓷介，不过是C0G材质。
从产品的角度来看，电容过多了，从发烧的角度，不为过，属标准设计。你看顶级CD或解码器，都是这样的。

coolingrib:我觉得电源去耦根本没必要用什么“音频电解”，普通的低ESR电解就足够了。音频耦合，MKT或者其他垃圾薄膜也比吹上天的音频电解强，推荐楼主看这个：

美信的APPnote：http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/3171
不同电容的失真机理：http://stephan.win31.de/capdist.h .. (2012-01-05 20:55)

薄膜电容只有小容量的，大容量的用不起也放不下。电源退耦这里，用的电解电容并C0G材质的瓷片电容。不要小看电源退耦，电源通路实际上也是音质信号通路——一般人我不告诉他。

coolingrib:为什么要用cosel的DCDC模块呢？好像很贵的，开关电源有很成熟的方案可以抄的呀。 (2012-01-05 20:34)

DCDC电源我不是很熟悉，要考虑EMI，纹波，可靠性，初次级隔离等，分离元件也会更占PCB空间，综合考虑，用了这个模块。后期若成本压力太大，再考虑替代。谢谢你的建议。

看看

泼冷水未必是坏事，技术人员往往只关注局部，而忽视了整体
这个也是有道理的，可是只有泼冷水的人也不是大好，没点鼓励。
其实功能不要大多，有中当的CD那样的音质，有个导航就好了，功能大多不是大好，在音质这方面 下好点的功夫。
美观不能少。
其实很多车主 不是发烧友的。东西没必要大发烧。
价格和音质的平衡  美观和稳定
加油.
 

navysong:小米不是垃圾！天价苹果不是人人都玩得起的，而小米却想当亲民。
我的确是堆了好零件，好零件是前提，好的设计是保证。诚然，我做不到日美顶级CD的音质，但是做好声音总是可以的，加上ARM优势（导航，多媒体等），再以CD的价格出售，相信有这样需求的车主不会少。
而且我相信我能 .. (2012-01-02 01:32)

你还在这里做研究，殊不知别人在你想象的产品已经开始进入市场了，去了解下西玛的专车专用多媒体导航系统吧。它的功能不紧有你上面所提到的功能，而且输出电压也达到3.6V，CD的EQ功能同样也有，作为改装用是没问题的

第50楼汕头悦心影音于2012-01-05 01:02发表的 回 阿锦 的帖子 的帖子

阿锦:你根本不是一个车主，你只是一个玩家，这是你最致命的问题，也是你为什么听不进我说的原因，你最后只是了却了做为完家的心态做了玩 ..

楼主寄了一台东西给我，据说给很多所谓高手测评后评价非常高，楼主非常有自信，但我一看就是垃圾的东东，请问我还能怎么样？

阿锦:楼主寄了一台东西给我，据说给很多所谓高手测评后评价非常高，楼主非常有自信，但我一看就是垃圾的东东，请问我还能怎么样？ (2012-01-07 21:13)

只能说明这不是你的菜。我不是车主，你不是烧友。