|
幼时我喜欢唱歌，而且喜欢冲凉的时候在浴室高歌，为什么？因为那里发出的声音好听，少不更事的我当然不会明白个中道理。其实浴室面积小，拢音，声音会变得饱满、清澈。空间回旋，令声音听起来是立体的！现在说白了，就是染色。
一直以来发烧友们都在孜孜不倦的去追求音响器材声音的真实还原，其实很悲哀！下面引用我看过的一篇文章，大家也许能从中找到启发。 “要知道，我们播放的是唱片不是现场（即使是现场，不同音乐厅的声学特性一样的乐器出来的音色也会有差别），所有的声音都是模拟的，既然是模拟的，播出来的就是模拟的声音而不是真实的声音。大家都知道唱片必须经过话筒录音、还得加入混响器压限器均衡器等“油盐酱醋味精”，同一个录音师录制一场音乐会，用两种话筒就是两种声音，用十种话筒就是十种声音，况且一场大编制的音乐会上使用的话筒是很多品牌很多型号的，世界上还没有一个话筒厂商敢说自己的话筒录的声音最真实！不同话筒的声音倾向正说明话筒也是有声音个性的。再说话筒放大器吧，如同不同功放一样，放大的声音风格也不会一样，世界上也没有功放厂商敢说自己的功放声音最真实，在录音最前端的话筒、话筒放大器失真已经不可避免了，更不用算上信号在那么长的线材中的损耗，不同录音棚的声学特性、不同录音师个人喜好导致的不同声音倾向。 录完音，录音师后期制作、效果器压限器均衡器的使用会使录制完的声音进一步美化，混音过程还要调教各种乐器电平比例，调整音场和声音定位，要知道这些也是模拟出来的。身边有乐器的烧友们自己吹拉弹唱一下，再不加效果的录下来听听看，声音是不是很干很瘪？完全不同于真实乐器的声音？没有乐器的烧友们也可以自己清唱几首歌不加任何效果的录制下来，听听看还是自己的声音么？？很显然，不加任何效果的录音录制下来的是干瘪难听的音色，既不美也不真。那么动用一流设备的唱片录音中所有乐器、人声就会真实了么？当然不可能真实，有美化也有失真的，在制版压碟中的损耗更是惊人！ 既然从唱片中我们听到的是美化加失真的声音，怎么可能播出真实乐器的声音呢？比如某位烧友说自己的箱子播钢琴很真实，那么您的音响系统肯定是失真很严重的。这好像厨师做菜一样，厨师做出的是川菜，您却吃出粤菜的味道，那么不是厨师水平有问题那就是品尝者自己嗅觉味觉有问题了。那么什么才是原汁原味的菜呢？不加任何佐料生吃最原汁原味，在音乐会现场耳朵尽量靠近每一件乐器以不受到音乐厅声学条件影响的听法，乐器的声音最真实，让歌手靠近您耳边轻声清唱，音色也最真实！但我们既然做不到生吃菜肴，不能做到靠近所有乐器去聆听，做不到把歌手请到您家让他们在你耳边清唱，那么，我们也只能接受经过烹饪加工的菜肴经过声学反射的音乐会，经过不少“油盐酱醋味精”效果录制的唱片。所以我们再好的音响所听到的唱片音色应该是美化失真的，只是美化多少失真多少的问题。但如果您的音响重播乐器会像您弹琴时一样真实，那么，您的音响失真就太严重了。” 从以上文章，得出一个结论：没有音响能完美重现音乐会现场，更没有能真实重播真实乐器的音响！我们拼命追求器材声音的真实还原是徒劳的。 其实我个人觉得器材是否能真实原声重放不是关键，关键是我们在玩音响的过程中有没玩出好心情和自己想要的好声音？享受个中过程才是最重要的。 |
|
|
1楼#
发布于：2013-05-16 12:00
NO .....
 |
|
|
|
2楼#
发布于：2013-05-16 12:02
|
|
|
3楼#
发布于：2013-05-16 12:10
不同的乐器放出来的效果都不同啊，看样子，还是听现场清唱的好，不需要什么音乐了，只要清唱的旋律和声音好了
|
|
|
4楼#
发布于：2013-05-16 12:12
回 FAVA 的帖子
FAVA:不同的乐器放出来的效果都不同啊，看样子，还是听现场清唱的好，不需要什么音乐了，只要清唱的旋律和声音好了 (2013-05-16 12:10) 好听的声音不等同真实的声音 |
|
|
5楼#
发布于：2013-05-16 12:47
我晓得长得一般的新娘拍的婚纱照比真人好看，吉它加失真更好听，JBL几千块人民币就有监听音箱，发烧音箱可以卖几百万，菜要加了佐料才好吃，如果要追求原味就到菜地去吃生的吧。
|
|
|
7楼#
发布于：2013-05-16 12:54
勾起了我的回忆，小时候听个磁带机都美得不行，科技在发展，时代在进步，回忆的东西不太靠谱，02年用个黑白屏的手机都高兴得很。
|
|
|
8楼#
发布于：2013-05-16 12:56
|
|
|
|
9楼#
发布于：2013-05-16 13:03
顶你!!!很有道理.相比对那些个天花乱醉的器材评测更来得真实.
|
|
上一页
下一页